ブログのAIリライトを自動化｜作成と反映を分けた実録

※本記事にはプロモーションが含まれます

ブログのAIリライトを、作成担当と本番反映担当に分ける「2段構え」で自動運用しています。7月30日に導入し、8月上旬までに5ブログ合計で45本を処理しました。本記事では実際の実行ログをもとに、なぜ分業にしたのか、どれくらい字数が伸びたのかを実測値で紹介します。

なぜAIリライトを「いきなり本番」にしないのか

最初はAIにリライト案を作らせて、そのまま本番記事を上書きする一本道の運用を考えていました。でも、それだと数字や制度の記載を間違えたまま公開してしまうリスクがあります。人が毎回チェックするなら自動化する意味が薄れますし、チェックを省くなら事故が起きたときに気づけません。

そこで、通常の新規記事執筆と同じ体制に合わせることにしました。しおりん（執筆）が下書きを作り、あーりん（校正）が事実を照合してから公開する。この「作る人と出す人を分ける」考え方を、リライトにもそのまま当てはめた形です。

仕組みはシンプルです。1つ目のタスクが記事を書き直して「校正待ち」フォルダに保存するところまで。本番の記事には一切触れません。2つ目のタスクが45分後に動き、校正待ちの原稿を検証してから本番へ反映します。本番を更新できるのは、この2つ目のタスクだけです。

工程	担当	やること	本番への影響
1．リライト執筆	しおりん役	公開記事のうち字数が少ない・表がない記事を選び、書き直す	なし（校正待ちに保存するのみ）
2．校正・反映	あーりん役	数字・制度を出典で照合し、問題なければ本番に反映	あり（合格した場合のみ）

執筆前には現在の本文をバックアップしてから作業を始めます。バックアップが取れなければ、その場でリライトを中止する決まりにしています。これがあると、万が一おかしな内容を反映してしまっても、すぐ元に戻せます。

実際にどれくらい変わったのか、実行ログから数字を拾ってみます。このブログ（AI仕事場ラボ）では7月31日から8月8日までに9本を処理しました。

実施日	タイトル（抜粋）	旧字数	新字数
7/31	AI自動化のトラブル対処	1,638字	2,754字
8/1	サーチコンソールAPI自動取得の実録	1,361字	3,614字
8/5	AIエージェント分業体制	1,563字	3,798字
8/8	個人事業主のAI活用	1,823字	3,376字

9本の平均は1,547字→3,164字。ほぼ2倍になりました。表や図を新規に足したことも増加の理由です（9本中、表がゼロだった記事はありません）。他の4ブログでも同じ運用をしていて、平均の伸び幅はどのブログもおおむね1,500字台から3,000字台へという結果でした。

ブログ	処理本数	平均旧字数	平均新字数
お金の学校	9本	約1,557字	約3,341字
記念写真ラボ	9本	約1,669字	約3,365字
AI仕事場ラボ（このブログ）	9本	約1,547字	約3,164字
これから終活ガイド	9本	約1,375字	約2,959字
そなえる暮らしラボ	9本	約1,557字	約3,209字

参考：各ブログのリライト履歴.md（自宅の実行記録）より集計。字数はHTMLタグを除いた本文の文字数

実際に2週間ほど動かしてみて、想定より学びが多かったところを3つにまとめます。

1つ目は、タイトルとURLは絶対に変えない決まりが効いたことです。字数を増やす作業だと、つい構成ごと作り直したくなります。でもタイトル・スラッグ・カテゴリーを固定したことで、検索順位への影響を気にせず本文の中身だけに集中できました。

2つ目は、差し戻しの仕組みがないと詰まるということです。校正で不合格になった原稿は、本番を触らずそのままファイルに理由を書き足して残します。翌日の実行がそれを見つけて最優先で直す流れにしたので、失敗した1本のせいで運用全体が止まることはありませんでした。

3つ目は、既存の広告・内部リンクを消さない確認が地味に重要だったことです。字数を増やすために本文をまるごと書き直すと、もともと入っていたリンクや表記がいつの間にか消えることがあります。反映前にバックアップと突き合わせる一手間を、省略しないようにしています。

この仕組みを自分の業務に当てはめるなら、ポイントは「作る」と「出す」を同じタイミング・同じ担当でやらないことです。1人で運用していても、時間を空けて読み返す・チェック項目を紙に書き出すだけで近い効果が出ます。

もう一つは、対象記事の選び方です。むやみに全部を書き直すのではなく、「字数が少ない」「表がない」など機械的に判定できる基準を先に決めておくと、優先順位で迷わずに済みます。表示回数が多いページから手を付けると、直した効果も見えやすくなります。

Q. AIにリライトを任せると、記事の内容が勝手に変わってしまいませんか？

タイトル・スラッグ・カテゴリーを固定し、数字や制度は出典で照合してから反映する決まりにしておけば、大きくずれるリスクは抑えられます。反映前のバックアップも欠かせません。

Q. 1人で運用している場合でも2段構えは意味がありますか？

意味があります。書いた直後にそのまま公開せず、時間を置いてチェック項目に沿って読み返すだけでも、担当を分けたのと近い効果が期待できます。あわてて反映しないことが大切です。

ブログのAIリライトは、作成と反映の担当を分ける2段構えにしたことで、事故を防ぎながら字数と情報の厚みを底上げできました。5ブログ合計で本文の字数はおおむね2倍前後に伸び、その分だけ表や具体例も増えています。AIに作業を任せるときほど、出す前のチェックをどう仕組み化するかが鍵になると感じています。

記事作成そのものをAIに任せるツールに関心がある方は、こちらもあわせてご覧ください。